序(13/17)
字了,报逢迎读者,读者就是大众。唯一的读物,
报管住
报,除了
杀掠以外,还有什么可谈呢?只有卖便药式的文章及广告,才能把得住读者。你告诉读者科学的理论,他们要听吗?现在的作社论,专宗教,讲文学,都是取法于卖便药的广告。文
,教士,政治,都跟江湖卖膏药的庸医差不多。文字以耸
观听为主,你说这便药是椰
加香料做的,吃了病也好,不吃病也好,还有
肯买你的药吗?我颇不愿使劳伦斯沦为走江湖卖膏药的文学,所以也不愿发表了。"
"那么,劳伦斯与中国的金瓶梅何别呢?"
"其间只有毫发之差罢了。庸医,良医不都戴眼镜,都会按脉,都会打针吗?我不是要贬低金瓶梅,金瓶梅有大胆,有技巧,但与劳伦斯不同——我自然是在讲他的《查太莱夫的
》。劳伦斯也有大胆,也有技巧,但是不同的技巧。金瓶梅是客观的写法,劳伦斯是主观的写法。金瓶梅以
为
,劳伦斯不是以
为
。这逐字别有所解,用来总不大合适。你也许不相信,劳伦斯是提倡肾囊的健康,介是结果肾囊二字,在他用来不觉为耻。不觉为耻,故亦无耻可盲。你也许不相信,金瓶梅描写
只当
,劳伦斯描写
却是另一回事,把
的心灵全解剖了。在于他灵与
复合为一。劳伦斯可说是一返俗高僧、吃
和尚吧。固有此不同,故他全书的结构就以这一点意义为主,而
之描写遂成为全书艺术之中点,虽然没有象金瓶梅一普遍,只有五六处,但是前后脉络都贯串包括其中,因此而饱含意义。而且写来比金瓶梅细腻透澈,金瓶梅所体会不到的,他都体会到了。在于劳伦斯,
是含蓄一种主义的,这是劳伦斯与金瓶梅之不同。"
"这怎么讲法?"
"你不看见,当查太莱夫体给梅乐斯簪花于下身之时,他们正在谈
生、骂英
吗?劳伦斯此书是骂英
,骂工业社会,骂机器文明,骂黄金主义,骂理智的,他要
归返于自然的、艺术的、
感的生活。劳伦斯此书是看见欧战以后
类颓唐失了生气,所以发愤而作的。"
"现代英也失了生气了吗?"
"在我看来倒不,但在劳氏看来不是如此。若使们奄奄待毙的中国
给劳氏看来,那简直无话可以形容了。我想,他非用北井最下流的恶骂来骂,不够出气。你要明白他的全书旨意,须看准他所
恶痛绝的对象。他骂英国
没
感,男
无睾丸,
无臂部,就是这个意思,梅乐斯表示轻鄙查太莱爵士一辈
时,查太莱夫
问:他一辈
怎样?你比我知道
本章未完,点击下一页继续阅读。